#
#
Хайп на «заручниках» та інші факапи у заголовках ЗМІ Кіровоградщини
#

Як і сам текст новин, заголовок до них має бути точним, без емоційної лексики чи суджень. Водночас назва вимагає лаконічності. В умовах оперативності медійники мають підібрати до новин вдалий заголовок та ще, бажано, не повторити назву зі стрічки колег. Адже інформаційні приводи та пресрелізи, які ретранслюють ЗМІ, переважно повторюються. Які маніпуляції закрадаються в назви новин та що є їхніми причинами – помилки чи свідомий клікбейт?



Аби з’ясувати це, команда Infocrime.Кропивницький промоніторила 646 новин 10 популярних сайтів. Найбільше маніпулятивних заголовків (5) виявилося у CBN, яке лідирує й за кількістю опублікованих новин. У «Златополя» було 3 некоректні заголовки, у «Кіровоград24» – 2 та по одному в «Акули», «Без купюр» і «Прожектора». Серед матеріалів «Гречки», «Точки доступу», «Дозора» та «ПульS» за моніторинговий тиждень 18-22 жовтня заголовків з маніпуляціями не виявлено.



Як ЗМІ впорались з антитерористичними навчаннями?



Щоразу, коли з’являється інформаційний привід стосовно ймовірного замінування чи навчань спецслужб, у ЗМІ є спокуса клікбейтом, коли в заголовках без будь-яких приміток пишуть про заручників, терористів, вибухівку. Минулого тижня у Кропивницькому управління СБУ проводило антитерористичні навчання. Більшість сайтів подавало коректні заголовки, беручи слова про терористів і заручників в лапки, або ж наголошуючи в назві, що йдеться саме про навчання. Враховуючи тенденцію, що частина читачів сприймає інформацію новин лише із заголовків, така подача є правильною, а також чесною. Водночас у CBN пропустили заголовок «Як СБУ у Кропивницькому заручників звільняла (відео)». Чи то медійники подумали, що на кінець дня всі й так в курсі про навчання СБУ-шників і вирішили не брати в лапки слово «заручники», чи таки піддались клікбейту, не судитимемо. Лише нагадаємо, що варто не зловживати довірою читачів і дотримуватись «чистоти» заголовків.



Спрощення і факапи

Спрощені формулювання, які медійники вживали у заголовках для лаконічності назв, призвели до помилкових тверджень та спотворення суті матеріалу.



Наприклад, коли стверджували, що «У школах Кропивницького збираються запровадити фінансову автономію», хоча деякі навчальні заклади вже мають таку функцію, а на пресконференції, про яку йшлося в новині, говорили в цілому про низку реформ в освітній сфері міста та створення робочої групи для їхнього опрацювання. Або ж, що «Тариф на тепло у Кропивницькому збільшився майже в два рази», хоча мова йшла саме про бюджетні заклади. Такий заголовок, звісно, привертає увагу читачів, які одразу клікають за посиланням, з жахом очікуючи страхітливої суми в майбутніх платіжках. Але якщо читач з якоїсь причини не прочитає сам текст, може отримати хибне уявлення. Адже тариф на тепло для побутових споживачів взагалі залишили на минулорічному рівні. Журналістам «Прожектора» нагадаємо, що «Завершуються дорожньо-будівельні роботи в обласному центрі» – це коли про всі ремонти в цілому, а не лише на одній конкретній вулиці. І якщо для сайту міської ради, як вісника влади таке формулювання в принципі допустиме, то інформаційні видання мають бути чіткіші. «Златопіль», коли стверджував, що «У міськраді Кропивницького розповіли як будуватиметься Макдональдз», трохи перебільшив. Мерія інформувала про початок реконструкції скверу, а що там з Маком, досі точно не відомо, адже окрім приблизних ескізів, проєкту будівлі закладу харчування немає.



«Кіровоград24», який перепублікував новину всеукраїнського видання, пропустив у заголовок помилку, що «Невакциновані туристи тепер мають 72 години на встановлення застосунку "Вдома", поки не зроблять тест». Насправді додаток потрібно встановлювати після перетину кордону України на 72 години, до моменту, поки людина зробить ПЛР-тест чи тест на антиген. Власне про це і йдеться в повідомленні Мінцифри, на яке посилаються обидва сайти.  



Без вироку винні



Пресрелізи правоохоронців становлять левову частку повідомлень у стрічках новин. Твердження, що хтось когось вбив, дав хабар чи вимагав гроші, безапеляційно подаються пресслужбами і, чомусь, так само перепубліковуються сайтами. Хоча, на відміну від піарників держорганів, журналісти мають пам’ятати про презумпцію невинуватості і процесуальні нюанси. Повідомлення про підозру – це не вирок, а отже стверджувати у заголовках про затримання банди чи вимагання хабаря працівницею колонії, некоректно.



До честі таких видань як «Точка доступу», «Гречка» і «Без купюр», які запровадили практику згадки у новинах статті 62 Конституції, згідно з якою особа вважається невинуватою до рішення суду. Водночас додамо – заголовок, де вказано, що особу затримали за підозрою у вимаганні хабарі буде більш коректним, ніж «У Кропивницькому працівниця виправної колонії вимагала з підприємця «благодійну допомогу» чи «На Кіровоградщині затримали банду, до якої вхoдив кoнтрактник oднoгo з правooхoрoнних oрганів України».



Проєкт Infocrime здійснюється ГО Інститутом Масової Інформації за підтримки Фонду ThomsonReuters у рамках програми підтримки незалежних ЗМІ у країнах Східного партнерства, за підтримки Міністерства закордонних справ і у справах Співдружності націй Великої Британії.

Фото Громадське.Волинь

Останні новини
З підвищенням темпів захворюваності на коронавірус в Україні посилюються й карантинні обмеження. Нововведення продукують інформаційні приводи. Тож новин, пов’язаних із темою вакцинації, в медіа відчутно побільшало. Традиційні проблеми опалювального сезону
Реклама, анонімні ТГ-канали та створення новин з нічого. Такими маніпулятивними тематиками запам’ятався інфопростір Кіровоградщини учасникам проєкту Infocrime.Кропивницький минулого тижня.
Приїзд прем’єр-міністра, акція-голодування через забудову скверу, опалювальний сезон – ці теми превалювали в новинах останнього тижн